נוגה ויזל - עו"ד פלילי

שימוע פלילי הוא הליך שבו ניתנת הזדמנות לאדם להשמיע את טענותיו בפני רשויות המשפט, על מנת להשפיע על החלטתם המתגבשת. שימוע לפני הגשת כתב אישום פלילי נהוג בישראל שנים רבות.  בשנת 1991 נקבעו כללים בנושא זה בהנחיות היועץ המשפטי לממשלה ואלה עודכנו בנובמבר 2003. בהתאם לסעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי, מחוייבת רשות התביעה, שאליה הועבר חומר חקירה, להודיע על כך לחשוד, והוא רשאי לפנות תוך חודש, בבקשה מנומקת להימנע מהגשת כתב אישום. בזמן השימוע אין חובה להציג לחשוד את חומר הראיות שבידי התביעה. אני מזמינה אתכם לקרוא עוד על כתב אישום פלילי ועל שימוע פלילי באתר Criminal.co.il.

זכויותיו של אדם אינן נגמרות כשהוא מורשע והופך להיות אסיר. נוכח העובדה כי הכוח השלטוני הוא עצום ורב, וכי אסירים נדמים לעיתים כאחרונים בשרשרת המזון, חשוב להגן על זכויות האדם גם של מי שנמצא בכלא, מפני כוחו הרב של השלטון. הגנה זו על זכויות האדם היא שהופכת חברה להומנית. בית המשפט המחוזי דן בכל עתירות אסיר המגיעות אליו, במטרה לוודא כי זכויותיהם של אסירים נשמרות ואף אחד לא פוגע בשום זכות בסיסית של אדם המרצה עונש מאסר. חשוב לי שתדעו כי אם נאסרתם, דעו שזכויותיכם לא תמו בין כתלי הכלא, וכי תוכלו להגיש עתירות אסיר לבדכם או באמצעות עורך דין פלילי . במאמר שכתבתי בבלוג שלי אני כותבת כיצד ניתן לשמור על זכויותיו של האסיר, ומתי זה בא לידי ביטוי. אני מזמינה אתכם לבקר בבלוג שלי ולקרוא את הפוסט: זכויות של אסירים בכלא

בשורה מעודדת לחשודים שנגדם מתנהלות חקירות פליליות במשטרה לאורך זמן: חוק חדש שיגביל את זמן החקירה. בימים אלו מונחת על שולחן הכנסת הצעת חקיקה המבקשת לתקן את דיני ההתיישנות הפלילית בישראל (הצעת חוק סדר הדין הפלילי [תיקון - התיישנות], התשס"ח-2008). מדובר בהצעת חוק שיזם שר המשפטים הקודם דניאל פרידמן ושאותה אימץ שר המשפטים הנוכחי יעקב נאמן. אני מזמינה אתכם להמשיך לקרוא את הצעת החוק של דניאל פרידמן בבלוג שלי - הצעת חוק חדשה: התיישנות עבירה פלילית במידה ותרצו לקרוא עוד לא עבירות פליליות, אתם מוזמנים לקרוא את המאמר הבא: עבירות פליליות - עונשים וזכויות .

אלימות במשפחה יכול לקרות במשפחות הכי טובות. ברגע של אובדן, ברגע של עצבים ובזמן וויכוח סוער בין בני זוג נשואים, יכולה להתבצע אלימות כלפי האישה או אלימות כלפי הבעל. האלימות יכולה להיות אלימות מילולית או אלימות פיזית ויכולה להתפרש בכמה צורות. אנו שומעים לא מעט על נשים המגישות תלונת שווא נגד הבעל בגין אלימות כלפי האישה שלא הייתה לעולם. בדרך כלל תלונות כאלו באות כאמור לאחר וויכוח סוער או אי הסכמה בנושאים רגישים הקשורים בדרך כלל למשפחות של בני הזוג. במידה והוגש נגדכם כתב אישום על אלימות במשפחה או הוגש תלונה במשטרה בגלל התנהגות אלימה כלפי האישה, חשוב מאוד להתייעץ עם עורך דין פלילי ולקבל הכוונה וסיוע משפטי. עורך דין פלילי יוכל לעזור לכם לעבור את המקרה הזה בשלום ועם מעט נזק. המשטרה ומערכת המשפט בישראל מתייחסות בחומרה רבה כלפי בעל מכה או בעל אלים כלפי האישה ובכלל לכל העבירות הנוגעות במעשי אלימות במשפחה .

שחרור למעצר בית – בני עצור בגלל ביצוע עבירות פליליות . הוגש כתב אישום פלילי ובקשה לעצור אותו עד סיום ההליכים המשפטים, איך אפשר לשחרר למעצר בית? אחרי שמוגש כתב אישום ובקשה של מעצר עד תום ההליכים המשפטים ניתן לבקש מבית משפט לשלוח את הנאשם לתסקיר שרות מבחן אשר יבדוק את המסוכנות של הנאשם .כאשר התסקיר חיובי ייתכן והנאשם ישתחרר למעצר בית עם פיקוח של מפקחים מתאימים מעצרים - שחרור ממעצר בית – אני נמצא במעצר בית כבר 3 חודשים .האם אפשר להשתחרר ממעצר בית לעבודה? כדי להשתחרר ממעצר בית צריך להגיש בקשה מסודרת לבית משפט ולהציג את מקום העבודה ומפקחים אשר יפקחו על הנאשם .ייתכן שבית משפט יבקש את חוות דעתו של שירות המבחן . כתב אישום פלילי  – הוגש נגדי כתב אישום .האם אפשר לסגור את התיק בלי משפט פלילי? תלוי בראיות שיש בתיק. ישנה אפשרות להגיש בקשה לעיכוב הליכים ליועץ המשפטי אשר יקבע שניתן לעכב את ההליכים נגד הנאשם .

עבירות אלימות ותקיפה נפוצות מאוד במדינה, לצער כולנו. כל מקרי האלימות חולקים את אותו השם כאשר למעשה מדובר במכלול גדול מאוד של עבירות אלימות בדרגות חומרה שונות ובנסיבות משתנות, והענישה על עבירות אלימות משתנה בהתאם לכל מקרה. מהן בדיוק עבירות אלימות ותקיפה? חוק העונשין מגדיר עבירות אלימות ותקיפה כמצב שבו אדם היכה אדם אחר, נגע בו, דחף אותו או הפעיל כוח על גופו בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, ללא קבלת הסכמתו או בהסכמתו שהתקבלה בדרך של תרמית. הפעלת כוח כוללת שימוש בחום, באור, בחשמל, בגז, בריח או בכל דבר או חומר אחר שהופעל בדרך שגרמה נזק או אי נוחות לקורבן. הדבר הראשון שעליך לעשות הוא לשכור עורך דין פלילי , אך לא את הראשון שאתה מוצא בספר הטלפונים, אלא אחד מומחה בתחום של עבירות אלימות, והוא בעל ידע ונסיון רבים. עורך דין פלילי מנוסה ומקצועי שמכיר את פסקי הדין הרלוונטיים, מודע לתקדימי העבר ולדרכים היצירתיות להקל בעונש במקרי עבירות אלימות ותקיפה, יוכל להפחית את העונש הצפוי בחוק לדרגת המינימום, ובמקרים מסוימים אף להביא לסגירת התיק כולו. ענישה על עבירות אלימות היחס בין דרגת האלימות ובין הצ...

טלטול, הכאה, כפיתה, שריפת איברים, האכלה בצואה, מניעת אוכל ושינה - אלו רק חלק מהמעשים בהם מואשם "הרב המתעלל" אליאור חן. החדש הוא שאת כולם ביצע כלפי קטינים חסרי ישע, שאחד מהם נותר צמח בעקבות מעשיו. גם מעצרו של "המחבל היהודי" יעקב טייטל הוארך ב- 5 ימים לאחר שלבית משפט השלום בפתח תקווה הוגשה הצהרת תובע, לפיה מתחייבת המדינה להגיש כתב אישום נגדו. כתב האישום מגיע כחודש לאחר שנעצר טייטל, מי שחשוד שביצע שורה של מעשי טרור נגד יהודים וערבים במשך 12 שנים. בהקשר של מקרים אלו רציתי להתמקד במונח "הצהרת תובע" ומשמעותו המשפטית הצהרת תובע התנאי לקבלת הצהרת תובע הוא שאכן עומדים להגיש כתב אישום וקיימת עילה לכאורה למעצר עד תום ההליכים. לפי החוק, אם נעצר חשוד והסתיימה חקירתו, יש לשחררו ממעצר, אלא אם הצהיר התובע (הפרקליטות או המשטרה) כי כתב אישום עומד להיות מוגש כנגד אותו אדם. בנוסף, השופט צריך להשתכנע כי יש עילה לכאורה לבקשת מעצר של אותו אדם עד תום ההליכים. במקרה כזה, רשאי שופט להאריך את המעצר לתקופה של עד 5 ימים. תקופת מעצר זו נקראת "מעצר ביניים" המתא...

מדינה שלמה נשמה היום לרווחה עם פרסום דבר מעצרו של דמיאן קרליק, החשוד ברצח המזעזע של המשפחה בראשון לציון. מחשבה על כך כי רוצח מסוג זה עדיין מסתובב בקרבנו היא קשה מנושא, וטוב לדעת שהמשטרה שמה עליו את ידה. המחמאות למשטרה - אבל בלי מזל ובלי הטפשות של קרליק, ספק גדול אם היא הייתה מצליחה לפתור את התעלומה ולעלות על עקבות הרוצח, במיוחד אם הוא כבר היה נמצא הרחק בהרי רוסיה. הסיבה העיקרית להצלחה בתפיסה של הרוצח את הראיות החפציות שהוא הותיר באירוע. עם הטכנולוגיה של היום, המשטרה יכולה להשתמש באותן ראיות ולהפיק מהן דגימות DNA , שיהוו הוכחה חותכת במידה ויימצא קשר בינן לבין החשוד. וכך קרה במקרה של קרליק. נכון לכתיבת שורות אלו אחת הראיות (פרט להודאה של החשוד ) היא טביעות רגל. כמו בטביעות האצבע גם טביעות רגליים הן ראיות חפציות שהאדם משאיר במקום האירוע .אבל גם פה בית משפט מתבסס על עדות מומחה שתסביר כיצד טביעת הרגל קושרת את האדם למקום האירוע. יש להדגיש כי אם במידה ולנאשם יש הסבר סביר להימצאות הטביעות בזירה – אין מציאת הטביעה מדברת בעד עצמה . ראיות חפציות - בגדים ו SMS ראיות ...

ביום ראשון התבשרנו על כך שהמשטרה החרימה את הג'יפ הממוגן היוקרתי של העבריין אסי אבוטבול שנידון ל- 13 שנות מאסר בגין ניהול ארגון פשיעה ובהלבנת הון. כידוע, עונש המאסר גם כלל קנס בסך חצי מיליון ש"ח, אבל כאמור השבוע ספג ארגון הפשיעה של אבוטבול מכה כלכלית נוספת. לא מדובר רק בג'יפ הממוגן, אלא גם מכונית ה- BMW של אשתו ודירת מגורים בנתניה בשווי של 1.1 מיליון ש"ח השייכת לגבריאל עשור - חבר בארגון. במשרד המשפטים אמרו כי מדובר בהחלטה תקדימית לפי חוק מאבק בארגוני פשיעה והיא מתווספת לשורה ארוכה של צעדים שננקטים על-ידי רשויות אכיפת החוק במסגרת המלחמה בארגוני פשיעה, תוך מתן דגש מיוחד על תקיפה כלכלית של ארגוני פשיעה. חילוט, החרמה או תפיסת חפץ על ידי המשטרה חילוט רכוש הוא מונח המתאר עיקול או החרמה של נכסים בידי המדינה או גוף אחר הפועל מטעמה. בדרך כלל מדובר בנכס שמקורו בעבירה פלילית (כגון גניבה או הלבנת הון) או בנכס שסייע לביצוע פשע או פעולות טרור (כגון כלי רכב שהסיע מחבל מתאבד). ישנן מדינות שמשתמשות במינוח "עיקול" (שמשמעותו בישראל שונה מחילוט) או "החרמה" במ...

החוק קובע, כי סחיטה באיומים נחשבת ככזו אם קרה אחד מהתנאים הבאים: איומים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, סחיטה באיומים היא גם פגיעה שלא כדין בגוף אדם אחר, בחירות הקורבן, ברכושו, בפרנסתו, בשמו הטוב או בצנעת הפרט שלו. סחיטה באיומים נחשבת לכזו גם אם מאיימים על אדם לפרסם או להימנע מלפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטילים עליו אימה בדרך אחרת, על מנת לגרום לו להימנע מעשיית מעשה שהוא רשאי לעשותו. סחיטה באיומים היא אם כן עבירה פלילית, ודינה 7 שנות מאסר! כמה מקרים מהזמן האחרון: אבן יהודה: נעצר גבר כבן 42 בחשד השתייכות לארגון הפשע של משפחת אבוטבול, והיה מעורב במקרה של סחיטה באיומים של בעל עסק למחזור אשפה באזור מושב בני-ציון. רמת עמידר: העבריין יוסי הררי נעצר יחד עם שלושה חשודים נוספים בחשד לסחיטה באיומים לצורך גביית חובות. כיצד מתייחסים בתי המשפט לעבירות של סחיטה באיומים ? מה אמור אדם החשוד בעבירה כזו לעשות? קראו כאן: עו"ד פלילי נוגה ויזל – על סחיטה באיומים מאת: נגה ויזל

עבירות רצח ואלימות הפכו להיות מכת מדינה ותופעה שקשה להתעלם ממנה. מקרי רצח בין עבריינים על רקע פלילי זה משהו שעוד איכשהו אנחנו יכולים לעכל, אבל כשזה קורה בין כתלי בית על ידי בן משפחה - זה כמעט בלתי נתפס. בחג האחרון התוודענו לשני מקרים מזעזעים במיוחד. הראשון של מנחם כוכבי שרצח את אשתו והשני של יובב אלגואטי שרצח את אמו. במקרה הראשון, מנחם כוכבי חולה סופני בן 76, סיפר כי החליט לרצוח את אשתו מכיוון שסירבה להוציא 2000 שקל למטפלת פיליפינית עבורו. בסניגוריה הציבורית, המייצגת את כוכבי, אמרו כי מרשם חולה במחלה סופנית, והשימוש בתרופות "הביא אותו לעשות מעשה מטורף שכזה". המקרה השני, מזעזע לא פחות, הוא של יובב אלגואטי, שרצח את אמו בדקירות סכיון ולאחר מכן החליט להמשיך במסע ההרג והלך לביתו של אחיו הגדול, אותו הצליח "רק" לפצוע. בחקירתו, הודה הצעיר יובב אלגואטי שתכנן לרצוח את אמו ואחיו ואף רכש סכין לצורך ביצוע המעשים. מהדיווחים עולה כי אלגואטי צפוי לעבור בדיקה פסיכיאטרית, בעקבות טענת הסניגוריה כי כי הוא לוקה במחלת הסכיזופרניה, מחלה ממנה הוא סובל כבר מגיל 17. "נמ...

עבירות אלימות הן מעשה פלילי לכל דבר. מי שייתפס בביצוע עבירות אלימות יובא למשפט פלילי, והוא צפוי לעונשים הקבועים לחוק העונשין. העונשים נקבעים על פי חומרת עבירת האלימות, ועל פי נסיבות המקרה בהן קרתה עבירת אלימות. כעורכת דין פלילית, אני מייצגת נאשמים רבים בעבירות אלימות, ויכולה לספר לכם, שאין חומרת עונש אחד בגין עבירות אלימות דומה לחומרת עונש אחר בגין עבירות אלימות דומות. מיכאל מור ומידתיות העונש רק בימים האחרונים נחשפנו לעסקת טיעון חדשה בעניין עבירות אלימות. מיכאל מור, עבריין מאזור הצפון הואשם בתחילה ב-35 סעיפי אישום, וביניהם איומים וסחיטה באיומים של שופטים ושוטרים. למור יוחסו חשדות מעבר לסחיטה באיומים, כמו העלבת עובד ציבור (שוטרים) וזילות בית המשפט. המקרה של מור קיבל תהודה גדולה גם בשל העובדה, כי בין השוטרים שנפגעו מהעבירות של מור החליטו ליטול את החוק בידיהם, וניסו לפגוע במור באמצעות הנחת מטען חבלה מתחת לרכבו. בסופו של דבר, בעקבות עסקת הטיעון שהושגה עם פרקליטיו של מור הוא הואשם בשני סעיפים בלבד. העונש שנגזר על מור הוא 11 חודשי מאמר בפועל. בשל העובדה שמור היה כלוא כבר מחודש פברואר, נותרו...

ב- 7 השנים האחרונות עסקו ועדות שונות בישראל וכן רשויות האכיפה והחוק בבחינת נושא הקמת תוכנית להגנת עדים בישראל. בעקבות המסקנות שנתקבלו, נחקקה הצעת חוק ב-2008 שנועדה להסדיר את נושא הגנת עדים בישראל. האלימות ההולכת וגוברת והצורך בפתרון נאות לעדים במקביל, הביא בינתיים להקמתה של רשות להגנה על עדים. בסוף 2008 אישרה הכנסת את החוק להגנה על עדים, שהסדיר את פעילות הרשות להגנה על עדים בישראל ואת סמכויותיה. תפקידה המרכזי של הרשות להגנה על עדים בישראל הוא הגנה על עדים, המצויים בסכנה ברמה גבוהה ביותר. מדובר בהגנה הן בהיבטי אבטחה והן בהיבטי שיקום. ואתם בטח תוהים מי קובע מי ייכלל בתוכנית הגנת העדים? מי מחליט מי נמצא בסכנה גבוה יותר מעד אחר? להמשך קריאה: התכנית להגנת עדים בישראל - כאן

רקע לימודי ומקצועי: * אני בוגרת הפקולטה למשפטים (LL.B) של אוניברסיטת sussex באנגליה משנת 1997 * התמחיתי בבית משפט השלום בבאר שבע תחת פיקוחו של נשיא בית המשפט כבוד השופט עודד אליגון. * עבדתי במשטרת ישראל כתובעת וחוקרת, טיפלתי במגוון רחב של תיקי עבירות צווארון כחול ולבן והופעתי פעמים רבות בבתי המשפט. * ייצגתי את המדינה בבית המשפט השלום לנוער, בכתבי אישום שהוגשו נגד בגירים/ קטינים, ובבית המשפט המחוזי * התמקצעתי ורכשתי מיומנות מיוחדת בהופעות רבות בדיוני המעצר עד תום ההליכים המשפטיים * מייעצת משפטית ומסייעת באגודת "תאיר" - מרכז סיוע לנפגעות תקיפה מינית * כיום מנהלת משרד עצמאי המתמחה בתחום המשפט הפלילי למה דווקא אני? * ניסיון - עוסקת בייצוג בתחום הפלילי ונפגעי עבירות פליליות במשך כעשור, ביניהם תיקים מתוקשרים כמו: המעילה בעיריית ירושלים ופרשת השוטרים מנהריה ואחרים. * התמחות - פלילי זה אני. טיפולים בחשודים בעבירות אלימות, עבירות מין, עבירות רכוש, עבירות סמים, עבירות צווארון לבן. מתמחה בליווי חשודים בחקירות ובמעצרים עד תום ההליכים המשפטיים, סגירת תי...

החדשות הקשות על אלימות עד כדי לקיחת חיי אדם ברחובות ישראל מעלות שוב ושוב את סוגיית ההבדלים בעיני החוק בין סוגי גרימת מוות שקורים חדשות לבקרים. רק לפני שבועות שמענו את התיאור המחריד של רצח לאונרד קרפ בידי חבורת צעירים שיכורים בחוף הים. החוק בוחן כל מעשה כזה כאשר המתת אדם בידי אדם אחר מתחלקת על פי החוק לשלושה סוגים: 1. רצח / רצח בכוונה תחילה. 2. הריגה. 3. גרימת מוות ברשלנות. לכל אחד מהסוגים יש הגדרה שונה בחוק, חומרה אחרת ולפיכך גם רמת ענישה אחרת. * רצח – רצח או רצח בכוונה תחילה (מושג זהה) הוא פשע של המתת אדם בידי הזולת, מתוך כוונה תחילה. הדבר נחשב למעשה פשע חמור, וזו הדרגה החמורה ביותר מבין שלושת סוגי הפשעים. במרבית מדינות העולם העונש על רצח הוא מאסר עולם. במדינות מחמירות העונש על רצח הוא מוות. * הריגה - עבירת ההריגה היא עבירה תוצאתית. אדם הגורם למותו של אדם אחר ע"י מעשה או מחדל אסורים - יואשם בהריגה. להבדיל מרצח – כאן אין כוונה לרצוח מישהו אלא מעשה או מחדל שגרמו לכך ללא כוונה תחילה. עבירת הריגה זו דרגה חמורה פחות מרצח. העונש על הריגה הוא מאסר בן עשרים שנה. * גרי...

אם יש דבר אחד בולט שיש לדרוש מהשופטים בבואם לקבוע גזר דין - זהו אחידות. כמו בכדורגל, שם אנו מצפים כי במידה ושופט שורק לנגיעת יד ברחבה ייפסק פנדל לחובת קבוצת ההגנה, כך אנו מצפים כי גם במשפט (במיוחד הפלילי), יינתן עונש אחיד על כל עבירה. בפועל, כמובן שהמצב הוא רחוק מכך. גזר הדין מושפע מגורמים רבים: נסיבות מקילות, עבר פלילי, חומרת הפגיעה של הצד הנפגע - וכמובן רחמנותו של השופט. יחד עם זאת, ראוי היה כי מערכת המשפט בישראל הייתה מפגינה אחידות יתר בעונשים הניתנים לפורעי החוק. בואו לקרוא עוד על גזרי הדין הפליליים בישראל- כאן עו"ד נגה ויזל

רק לפני פחות משבוע, בעקבות פרשת "האם המרעיבה", העליתי פה לדיון את סוגיית חוות הדעת הפסיכיאטרית וקבילותה בבית המשפט. והנה, שוב היא עולה על הפרק - הפעם בעקבות הרצח המזעזע של נועה גולדרינג הילדה בת ה- 3 שעל פי החדש נחנקה למוות על ידי אביה. אין מה לקנא בעו"ד הפלילי מטעם ההגנה המטפל בתיק זה. מעבר לכך שבאופן טבעי הגנה על האב לא מקבלת אהדה ציבורית בלשון המעטה, הרי שבמקרה דנן נראה כי אסף גולדרינג הוא אדם נורמטיבי, שקול, מתוכנן, ואחד כזה שהיה מודע למעשיו לפני ובזמן ביצוע הרצח. ואם קו ההגנה העיקרי ייסוב סביב נקודת האי שפיות, צפויה לסניגור בעיה. בוא לקרוא על קו ההגנה שינקט בפרשה- כאן עו"ד נגה ויזל

לאחר שנעצרה ונחקרה, עלתה השאלה האם היא סובלת מ תסמונת מינכהאוזן , אותה מחלה פסיכיאטרית נדירה הגורמת למי שלוקה בה להתעלל בקרוביו או מכריו על מנת לזכות לתשומת לב. אם חוות הדעת הפסיכיאטרית תטען כי האם לוקה במחלה, אזי קיים סיגוי רב שיקלו בעונשה באופן משמעותי. מהי חוות דעת פסיכיאטרית והקשר שלה למשפט הפלילי? האם האדם מסוגל לעמוד לדין ברגע זה? האם הוא מבין את ההאשמות שהוא עומד בפניהן? האם יכול לשתף פעולה עם הסניגור? האם האדם מסוגל להגן על עצמו? והכי חשובה - האם האדם היה שפוי בזמן ביצוע העבירה לקריאה נוספת: נגה ויזל - עו"ד פלילי Tags: האם המרעיבה , התעללות בילדים , התעללות במשפחה , חוות דעת פסיכיאטרית , נגה ויזל , נוגה ויזל

לעיתים נדירות אנו מוצאים את שומרי החוק בצד השני של המתרס. כשזה קורה, יש לעשות חושבים ולנתח האם מערכת ה שיפוט והאכיפה בישראל פועלת כמו שצריך. היום התבשרנו כי בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע את השוטרים יוסי לוי, אלדד חדד, רמי מוסא, רב פקד יניב אשור ועד מדינה שזהותו חסויה. החמישה הרושעו במסגרת מה שכונתה פרשיית ה"שוטרים הנוקמים" בנהריה. השוטרים הורשעו בעבירות של נשק, מרמה והפרת אמונים והיזק בחומר נפץ. מתוך גזר הדין, ועל חומרת הפרשה- קראו כאן עו"ד נגה ויזל

בניגוד לשאר האסירים, תנאי החופשות (והמחיה בכלא) של אסירים היושבים על רצח - מחמירים ביותר. כעיקרון, רוצחים אינם מורשים לצאת לחופשות היות והם נחשבים למסוכנים לציבור. לכאורה, נוהג זה מתיישב על אחת כמה ומכמה מי שרצח בדם קר ילד קטן. האם דרך טיפול זו מוצדקת? ואולי כדאי לנהוג אחרת? לקריאת דעתי בנושא, לחצו כאן . עו"ד פלילי - נגה ויזל .

בית המשפט נדרש לאחרונה לשתי פרשות סבוכות המעורבים בהן עברייני מין. משני המקרים ניתן ללמוד עד כמה חשובות הן העדויות והראיות במשפטים מסוג זה ועד כמה הן יכולות להכריע בגורלם של אנשים. במאמר הבא אני בוחנת את חשיבותן של ראיות ועדויות במשפטים של עבריני מין, תוך כדי סקירת שני מקרים אקטואלים, של אדריאן שוורץ ושל יוסי רובין. לקריאה, לחצו כאן . עו"ד פלילי - נגה ויזל .

שר האוצר לשעבר, אברהם הירשזון, הורשע בשבוע שעבר ברוב סעיפי האישום נגדו כשנמצא אשם בגניבת מיליוני שקלים מקופת הסתדרות העובדים הלאומית בשעה שכיהן בתפקיד יושב הראש של הארגון. עכשיו, כשכבר יש הרשעה, יתחיל ההליך המשפטי שלפני מתן גזר הדין- שלב הטיעונים לעונש. כל צד ינסה לעשות את המקסימום ולהשיג ככל יכולתו את מטרותיו. התביעה במשפט מבקשת לגוזר עונש של 7-8 שנות מאסר על מנת יראו וייראו שאר נבחרי הציבור. מנגד, תנסה המשפחה, ועדי האופי של הירשנזון להעיד על מעלותיו. משפחתו הבליטה לאורך כל המשפט כי הירשנזון התאלמן מאשתו לפני מספר שנים, דבר שהביא למשבר משפחתי. בנו של הירשנזון התחנן בפני בית המשפט שלא ישלח את אביו לכלא משום שהדבר יהווה גזר דין מוות עבורו. לקריאת המאמר המלא , נגה ויזל

הורשע אסי אבוטבול בשורה של עבירות, לאחר שבית המשפט הכריע בסוגיית ארגוני הפשיעה בישראל, והקשר שבין ארגון פשיעה לבין אסי אבוטבול. בית המשפט המחוזי בתל-אביב קבע נחרצות כי אסי אבוטבול הוא ראש ארגון פשיעה, וככזה הוא צפוי לעונשים כבדים על עבירות שונות שביצע. כעורכת דין פלילית המצויה בנבכי תיקי עבריינים, חשוב לי להקפיד ולומר, כי למרות פסק הדין הקשה, הקושר את אסי אבוטבול לפעילות בתוך ארגון פשיעה, הרי שבסופו של דבר בית המשפט החליט גם לזכות את הנאשם מעשרה סעיפי אישום אחרים, והוא הורשע בעבירות שנגעו לסחיטה באיומים, הלבנת הון ומתן שוחד. להמשך קריאה, לחצו כאן . עו"ד פלילי - נגה ויזל .

בשלושה מן הפרשות הפליליות המדוברות ביותר לאחרונה, פרשותיהם של יחיא פרחאן, דודו טופז ורוני רון, מסתמן כי הסניגורים ירצו להוכיח במסגרת טיעוני ההגנה כי מרשיהם סובלים מחוסר שפיות ולכן אינם כשירים לעמוד לדין. זהו טיעון שכיח בקרב אלו המגנים על מבצעי עבירות אלימות בכלל ורצח בפרט. הצצה בטוקבקים של הכתבות בנושא מספיקה כדי לספוג את דעת הקהל שאומרת בגדול: "רוצחים הם בהגדרה לא נורמלים, אחרת לא היו רוצחים". עו"ד פלילי נגה ויזל בוחנת מקרוב את ההגדרות המשפטיות המסתתרות מאחורי הטענות. להמשך קריאה, לחצו כאן . עו"ד פלילי - נגה ויזל .

היום התפרסם כי גורם בחקירה מסר שדודו טופז נשבר והודה בפרשה שמסעירה את המדינה. אם אכן טופז הודה, הוא עשה טעות חמורה. העצה שלי היא לא להודות בכל מחיר, גם אם במשטרה מבטיחים לכם כי הודאה תקל עליכם בעונש עתידי. ברגע שחשוד מודה, גם אם הוא ביצע את העבירה, הוא למעשה מפחית מסיכוייו לקבל הסדר מקל. עוד על אחריות שילוחית, והעונש הצפוי לטופז, תוכלו לקרוא כאן . עו"ד נוגה ויזל

חשיפת פרשת רצח הנערה דנה בנט זעזע את כולנו. קשה לתפוס איך בכל 6 שנות העלמותה הסתובב בקרבינו יחיא פרחאן, שהמשטרה טוענת כי הוא לא רק זה שרצח את בנט אלא גם אחראי על שלוש רציחות נוספות. אבל המפתיע בכל הפרשה הוא שפרחאן שימש את משטרת ישראל כמדובב בפרשות אחרות. כאן תוכלו לקרוא כיצד ראוי שתפעל המשטרה עכשיו, לאחר חשיפת המחדל. עו"ד נוגה ויזל

במהלך חקירה פלילית עלולים החוקרים להשתמש בטכניקות שונות על מנת להוציא הודאה. כיצד להתמודד עם המצב ומה לעשות? לצפיה בסרטון לחצו כאן . עו"ד פלילי - נוגה ויזל .

משפחת אלפרון שוב בכותרות והפעם זה הבן אלעד, שמעצרו הוארך בשבועיים, בעקבות טענת המשטרה כי סחט שני אנשי עסקים באיומים. קו ההגנה של פרקליטי אלפרון הצעיר היה שהמשטרה נטפלת אליו בשל "ייחוסו". לעומתם, השופט בני שגיא כתב בהחלטתו כי אלפרון השתמש בייחוסו על מנת לסחוט: ""דומני כי הסיטואציה העובדתית, כמו גם ניסיון החיים, אינו מאפשר לקבל חלקים נרחבים מטענה זו. לו היה החשוד חייל אנונימי, בנו של אנונימי, ספק בעיני אם היה מוזמן לפגישה כלשהי לצורך עזרה לגיטימית בגביית חוב ישן". האם ה"ייחוס" של אלעד אלפרון יעמוד לטובתו או לרועץ במידה ויועמד לדין - זאת נגע רק בהמשך, אך בינתיים רציתי להתעכב על המשמעות הפלילית והמשפטית של המונחים "סחיטה" ו- "סחיטה באיומים". להמשך קריאה, לחצו כאן . עו"ד פלילי - נוגה ויזל .

בעקבות חשיפת קלטת המתעדת התעללות של חוקרת בחשוד, אנו למדים את חשיבות ההתייעצות עם עו"ד פלילי לפני החקירה, וכן נוכחותו במהלכה. התנהגות החוקרת היא פסולה, וגם אכיפת החוק צריכה להעשות על פי חוק! התנהגות זו, הכוללת קללות ואיומים היא התעללות לשמה, ורמיסה חסרת תקדים של זכויות הנחקר בפרט והאדם בכלל! יש לקדם חקיקה של תיעוד חקירות במשטרה, וזו כדי למנוע הישנות מקרים נוספים. כאן תוכלו לקרוא עוד על המקרה ועל הקלטת שנחשפה, עו"ד נוגה ויזל

סופי השבוע ממשיכים לגבות קורבנות בדרכים. סוף השבוע האחרון היה קטלני במיוחד, ובסיומו נוספו עוד חמישה אנשים לשורה האינסופית של אלה שקיפדו את חייהם על כבישי ארצנו וליבי ליבי אל המשפחות. הקטל בתאונות דרכים הוא מכת מדינה. מטרה ראשונה במעלה בחשיבותה היא שמירה על חיי אדם ושלמות גופם. מכאן נגזר הצורך בשמירה על החוק ועל כללי נהיגה זהירה בכביש. מלחמה נגד תאונות דרכים מחייבת אמצעים רבים ומגוונים. שכיחות תאונות מביאה אותי למסקנה כי כמעט כל אחד מאיתנו היה מעורב בתאונה עם נפגעים. על כן, יש לחדד את הכללים על פי הם יש לפעול במצב טרגי שכזה. לקריאת 6 כללי ברזל להתנהלות לאחר תאונה עם נפגעים, לחצו כאן . עו"ד פלילי - נגה ויזל

בהחלטה תקדימית קבע שלשום בית משפט השלום בתל אביב כי צפייה בתמונות פדופיליות אינה פשע. שימו לב מה קובע החוק: פרסום והצגת תועבה בניגוד לסעיף 214 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 1. על החזקת פרסום תועבה ובו דמותו של קטין - סעיף 214 (ב3) לחוק העונשין קובע כדלקמן: המחזיק ברשותו פרסום תועבה ובו דמותו של קטין, דינו - מאסר שנה 2. הפצה של פרסום תועבה ובו דמותו של קטין - סעיף 214 (ב) לחוק העונשין קובע כדלקמן: המפרסם פרסום תועבה ובו דמותו של קטין, לרבות הדמיית קטין או ציור של קטין, דינו - מאסר חמש שנים. להמשך קריאת הסקירה, לחצו כאן . עו"ד פלילי - נוגה ויזל .

רצח הנערה שקד שלחוב עלה בימים האחרונים שוב לכותרות לאחר שבית המשפט המחוזי בבאר שבע זיכה את שני הנאשמים ברצח מחוסר ראיות. לא רק נוכח פניהם המיוסרות של הוריה, קשה היה לקבל את חוסר האונים של מערכת המשפט הפלילי, שלא הצליחה לשים בתוך סוגר ובריח את מי שלחץ על ההדק וירה את הכדורים הקטלניים שקיפדו את חייה של נערה בת 16 חפה מכל פשע. להמשך קריאת פסק הדין ושאלות לדיון, כנסו ל כאן עו"ד פלילי נוגה (נגה) ויזל

זה קרה לכל אחד מבינינו שנוהג על הכביש. שוטר מסמן לנו לעצור, ואנחנו בדרך כלל יודעים שלא הינו בסדר (…ובטח אותו זוג שקיים יחסי מין תוך נסיעה) . במצב זה חשוב לפעול בצורה שקולה ונכונה, כי לאותו רגע יכולות להיות השלכות לעתיד. לקריאת 7 טיפים כיצד לנהוג במקרה שעוצר אתכם שוטר על הכביש בחשד לעבירת תנועה, לחצו כאן . עו"ד פלילי - נגה ויזל .

לצערי, במקרים רבים אני מטפלת בפניות של לקוחות שספגו אלימות משוטרים. במקרים כאלה, לא מדובר במצב רגיל של עיברות אלימות במשפט הפלילי. כדי להוכיח את הטענה כי לקוח ספג אלימות משוטרים, צריך לנהל "משפט זוטא" - משפט קטן שמתנהל במהלך התיק העיקרי. מאוד קשה להוכיח את העוול שנעשה לאזרח, מכיוון שאין מספיק ראיות להוכחת הטענה. לאחרונה ניתנו שני פסקי דין תקדימים בנושא אלימות שוטרים. להמשך קריאה בנושא, לחצו על ה לינק הבא . עו"ד פלילי - נגה ויזל

לפני מספר שבועות הבעתי את דעתי בעניין הודאתו וזיכויו של עמוס ברנס, שנידון לפני 30 שנה למאסר עולם על רצח שלא ביצע. אחת מהסיבות לכך שבמשפט הפלילי, מודים נאשמים על לא עוול בכפם, היא הלחץ שיש מצד המשטה ובתי המשפט לסגור את התיקים במהירות האפשרית. אומרים שטחנות הצדק טוחנות לאט - ובצדק. אולם, זו לא סיבה לגבות הודאות בכוח, רק על מנת לזרז את ההליכים המשפטיים. גזר דין לחף מפשע הוא אסון למשפט הפלילי ואסור שמקרה כמו של ברנס יחזור על עצמו. על הקשר לשופט מוקד תוכלו ללמוד בלינק הבא: עו"ד פלילי - נוגה ויזל

גם כאשר נסגר תיק פלילי במשטרה נגד אדם, למשל מחוסר ראיות או העדר עניין לציבור, יכול להיווצר מקרה שבו הרישום הפלילי עדיין מתועד. לרוב, יש להעזר בעורך דין פלילי על מנת למחוק את הרישום הפלילי. במרץ השנה נכנס לתוקפו תיקון מס' לחוק המרשם הפלילי ותקנות השבים. כאן תוכלו לקרוא את משמעות התיקון לחוק- מחיקת רישום פלילי ומשטרתי נוגה ויזל

ביום שישי במוסף לשבת של העיתון "ידיעות אחרונות" פורסמה כתבה על אורן קורידו- עבריין מין שנשפט על מעשיו והיום עובד בקרבת ילדים. הפרסום על קורידו היה משפיל ומבזה. המעסיק הוא זה שאליו צריכה להיות מכוונת האצבע המאשימה ולא קורידו, שנשפט וריצה את עונשו. נשאלת השאלה מדוע היה צריך למרוח את תמונתו בעיתון בכותרת "הצייד והטרף"? להמשך קריאה נוגה ויזל

להמשך לחצו לכאן: עו"ד פלילי נוגה ויזל

הסיפור שחשפה מצלמתו של אמנון לוי בתוכנית "שומר מסך", התחיל אי שם באמצע שנות ה- 70, אבל עד היום הוא תופס כותרות. בכתבה הועלתה סברה ישנה כי באותם שנים פעל בישראל רוצח סדרתי, שהוא האחראי לרציחתן של שבע נערות. ברוב המקרים מדובר בפשעים שלא פוענחו, אולם על שניים מתוכם נשפטו והואשמו עמוס ברנס (על רצח רחל הלר ז"ל) ובדואי (על רצח ורד וינר). למרות קשר ראייתי ונסיבתי בין כל המקרים, המשטרה לא קישרה ביניהם ובית המשפט גזר על השניים מאסרי עולם. ברנס השתחרר - הבדואי לא. ההרשעה הסתמכה על עדויות המשטרה שהצליחה לגבות בכוח עדות קלושה מברנס. מהבדואי אפילו לא הצליחו להוציא הודאה. להמשך: עו"ד פלילי -נוגה ויזל